Rechtsprechung
   BVerfG, 19.12.2001 - 1 BvR 218/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,8388
BVerfG, 19.12.2001 - 1 BvR 218/01 (https://dejure.org/2001,8388)
BVerfG, Entscheidung vom 19.12.2001 - 1 BvR 218/01 (https://dejure.org/2001,8388)
BVerfG, Entscheidung vom 19. Dezember 2001 - 1 BvR 218/01 (https://dejure.org/2001,8388)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,8388) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    Fehlende Erholung eines Gutachtens der Rechtsanwaltskammer als Verfassungsverstoß

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2002, 786
  • FamRZ 2002, 532
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerfG, 26.05.1981 - 2 BvR 215/81

    V-Mann

    Auszug aus BVerfG, 19.12.2001 - 1 BvR 218/01
    Die hier einschlägigen verfassungsrechtlichen Fragen sind in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts geklärt (vgl. BVerfGE 52, 131 [144 f.]; 57, 250 [274 f.]; 78, 123 [126]).
  • BVerfG, 25.07.1979 - 2 BvR 878/74

    Arzthaftungsprozeß

    Auszug aus BVerfG, 19.12.2001 - 1 BvR 218/01
    Die hier einschlägigen verfassungsrechtlichen Fragen sind in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts geklärt (vgl. BVerfGE 52, 131 [144 f.]; 57, 250 [274 f.]; 78, 123 [126]).
  • BVerfG, 08.02.1994 - 1 BvR 1693/92

    Verfassungsbeschwerde betreffend einen Mietrechtsstreit erfolglos

    Auszug aus BVerfG, 19.12.2001 - 1 BvR 218/01
    Eine existentielle Betroffenheit des Beschwerdeführers kann sich vor allem aus dem Gegenstand der angegriffenen Entscheidung oder seiner aus ihr folgenden Belastung ergeben (vgl. BVerfGE 90, 22 [25]).
  • BVerfG, 15.07.1997 - 1 BvR 1174/90

    Keine erhöhte Prozessgebühr bei Vertretung mehrerer Beschwerdeführer

    Auszug aus BVerfG, 19.12.2001 - 1 BvR 218/01
    Die Wirksamkeit der Norm wurde bereits in mehreren Entscheidungen als selbstverständlich zugrundegelegt (vgl. BVerfGE 79, 357 [363]; 96, 251 [255 ff.]; 1. Kammer des Zweiten Senats, JurBüro 1995, S. 583).
  • BVerfG, 26.04.1988 - 1 BvR 669/87

    Grundsätze des fairen Verfahrens bei unleserlicher Unterschrift des

    Auszug aus BVerfG, 19.12.2001 - 1 BvR 218/01
    Die hier einschlägigen verfassungsrechtlichen Fragen sind in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts geklärt (vgl. BVerfGE 52, 131 [144 f.]; 57, 250 [274 f.]; 78, 123 [126]).
  • BVerfG, 28.02.1989 - 1 BvR 1046/85

    Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerde-Verfahren

    Auszug aus BVerfG, 19.12.2001 - 1 BvR 218/01
    Die Wirksamkeit der Norm wurde bereits in mehreren Entscheidungen als selbstverständlich zugrundegelegt (vgl. BVerfGE 79, 357 [363]; 96, 251 [255 ff.]; 1. Kammer des Zweiten Senats, JurBüro 1995, S. 583).
  • BVerfG, 17.02.1995 - 2 BvR 502/92

    Nachliquidation von in einem ersten Kostenfestsetzungsverfahren versehentlich

    Auszug aus BVerfG, 19.12.2001 - 1 BvR 218/01
    Die Wirksamkeit der Norm wurde bereits in mehreren Entscheidungen als selbstverständlich zugrundegelegt (vgl. BVerfGE 79, 357 [363]; 96, 251 [255 ff.]; 1. Kammer des Zweiten Senats, JurBüro 1995, S. 583).
  • OLG Bamberg, 20.11.1975 - 2 U 112/75
    Auszug aus BVerfG, 19.12.2001 - 1 BvR 218/01
    Eine solche Missachtung der Norm wird in der fachgerichtlichen Rechtsprechung als schwerer Verfahrensfehler angesehen, der zur Aufhebung und Zurückverweisung nach § 539 ZPO führen kann (OLG Bamberg, OLGZ 1976, S. 351 [354]; OLG Frankfurt/Main, MDR 1998, S. 800).
  • VerfGH Nordrhein-Westfalen, 15.06.2021 - VerfGH 94/20

    Verfassungsbeschwerde gegen zivilgerichtliche Entscheidungen im Zusammenhang mit

    Ein solcher, eine Gehörsverletzung begründender Verfahrensfehler ist hier weder dargetan noch ersichtlich, denn der Beschwerdeführer hat weder einen - von Gesetzes wegen allerdings nicht erforderlichen - Beweisantrag gestellt noch auf die Vorschrift des § 14 Abs. 2 RVG a.F. hingewiesen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. Dezember 2001 - 1 BvR 218/01, NJW-RR 2002, 786, dort zum Übergehen der Vorgängerregelung des § 12 Abs. 2 BRAGO trotz vorausgegangenen Hinweises).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht